Te cuento que mi problema en principio era factor tuboperitoneal severo por
adherencias de una cirugía abdominal que tuve a los 21 años. Las trompas
estaban inútiles, y con líquido (hidrosalpinx) interno. Esto me lo
descubrieron en marzo de 2011, luego de buscar el embarazo por más de un
año y medio y tras varias consultas médicas y estudios ecográficos en
distintos lugares.
Me puse a buscar en internet en medio de toda la tristeza que me produjo el
diagnóstico de hidrosalpinx bilateral, porque todo lo que leía me llevaba
directo a la alta complejidad (in vitro).
Entonces decidí investigar para elegir el tratamiento que me pareciera más
adecuado a mi problema y edad (34)... y leyendo pude sacar algunas
conclusiones, tal vez no sean compartidas por todos los médicos, pero es lo
que entendí de estadísticas y datos de diversas clínicas de aquí y de otros
países.
- los ttos están diseñados según "protocolos" de medicación que NO son
personalizados. Sólo después de cada intento los médicos van adecuando la
medicación inductora de la ovulación a cada paciente. Esto implica mucho
esfuerzo por parte de la pareja, que a veces necesita pasar por distintos
tratamientos hasta que estos protocolos se adecúan (o no) a su necesidad.
- la hiper estimulación ovárica que hacen en las fiv convencionales NO
funciona para todas las pacientes. En mi caso, debido a que también mis
ovarios presentan adherencias, no quise ponerlos del tamaño de una pelota,
y decidí que no iba a sufrir de no ser indispensable...
- la hiper estimulación ovárica implica la idea subyacente de que "más es
mejor", es decir, a mayor cantidad de ovocitos obtenidos, mejores chances
de embarazo. ESTO NO ES CIERTO, AL MENOS NO EN TODOS LOS CASOS. De los
ovocitos recolectados, un porcentaje importante no logra siquiera llegar a
fertilizar por inmadurez o defectos de producción provocados por la misma
estimulación. ES POR ELLO QUE MUCHAS CLINICAS DEL MUNDO OFRECEN PROTOCOLOS
CON MENOS ESTIMULACION (MINI FIV) O SIN ESTIMULACION (CICLO ESPONTANEO).
-Por último, descubrí un dato nada menor: el endometrio, la pared del útero
donde debe implantarse el o los embriones, crece poco o nada después de la
estimulación. Esto perjudica las chances de implantación a pesar del apoyo
de progesterona que se da al efecto de formar el endometrio.
POR ESO PREFERI UN SOLO EMBRION DE ALTA CALIDAD, OBTENIDO EN EL CICLO
NORMAL DEL MES, SIN ESTIMULACION, FERTILIZADO EN EL MOMENTO, TRANSFERIDO EN
FRESCO (NO CONGELADO), EN MI ENDOMETRIO ALTAMENTE RECEPTIVO POR NO HABER
RECIBIDO MEDICACION PREVIA (SALVO LA INYECCION DE HCG PARA MADURAR EL OVULO
Y EL APOYO DE PROGESTERONA)
Este NO es un tratamiento que ofrezcan habitualmente los médicos, depende
de la patología y en gral. por costumbre aplican directamente el
convencional con estimulación. Es 3.5 veces más económico que un tto
convencional y mucho menos estresante por no tener la carga hormonal de la
estimulacion.
El primer control ecográfico y clínico (análisis) los
hice en el día 2 del ciclo. Midieron FSH y Estradiol en sangre, además de
los estudios previos requeridos para fiv (hiv, hepatitis, etc).
Espermograma de mi esposo (dio muy bajo 1%, por lo que se hizo icsi en lugar
de fiv común) y ecografía (donde se observaron folículos antrales, es
decir, pequeños).
El día 10 del ciclo, en el segundo control, se observó que el folículo
principal medía 19 mm y se decidió proceder a la medicación para aspirar
(una única dosis de Hcg para madurar). A las 35 hs y media me lo aspiraron
y me dijeron que era calidad A. Lo fertilizaron y tuve que esperar 3 días
para ver la evolución hasta la transfer. Mientras, me aplicaba los óvulos
de Utrogestan (progesterona micronizada) 3 por día en 2 tomas.
Hice reposo post transfer. Me tomé una semana entera, con mucho descanso.
Solo 3 dias de reposo relativo (sin salir de casa) pero moviéndome dentro.
Los otros días, con salidas cortas y sin hacer esfuerzos.
Seguí (y sigo) una alimentación sana, sin cafeína (café, te, mate,
gaseosas). Sin jugos artificiales ni productos edulcorados, obviamente sin
alcohol (NADA) ni tabaco ni drogas (esto es importante, nada de tisanas,
tecitos, yuyos, "gotitas", ninguna vitamina ni suplemento que no te
prescriba el médico con el que hacés el tto). Con frutas, verduras,
proteínas... pocos lácteos (tengo ligera intolerancia). Tomo una aspirineta
por día desde el inicio del tto (el día de la aspiración se toma unas horas
después para evitar el sangrado). La aspirineta previene eventos
trombóticos y ayuda a irrigar el útero.
Esta es la historia de mi infertilidad, por suerte superada al menos en
esta etapa... Curso 7 semanas de embarazo, con un embrión vital, bien
ubicado y bien implantado.
Puede ser cuestión de suerte... seguramente tuve mucha suerte y "ayuda del
Cielo".
Pero también hay cuestiones médicas en los ttos estimulados que no están
del todo resueltas, sobre todo en lo que se refiere a la implantación de
los embriones en el útero. Es un tema prácticamente desconocido...
Lamentablemente los costos de cada fracaso, tanto emocionales como
materiales, son asumidos únicamente por los pacientes.
Comparto mi experiencia porque te puede servir, depende de cual sea tu
causa de infertilidad. Hay que tener en cuenta que en patologías severas
tanto ováricas como uterinas (endometriosis, edad materna avanzada, falla
ovárica prematura, anovulación severa y algunos de SOP) y otras
(azoospermia), los médicos siempre van a optar por el esquema "más es
mejor", sencillamente porque estas patologías implican factores conocidos
que dificultan la obtención de ovocitos, de embriones o la implantación.
Como no es ese mi caso, yo había decidido continuar el mismo esquema si no
resultaba en el primer intento, dado el bajo costo relativo del tto (menos
de 9000 pesos), con lo que si lograba embarazarme luego de 3 intentos,
seguía saliendo menos que el tto estimulado y no tenía que pagar todo
junto. Sin contar los impagables beneficios de evitar estar "hormonada". Y
los planteos éticos de qué hacer con los embriones congelados (esto es algo
MUY personal, pero en mi caso me angustiaba la idea de que, si me quedaban
embriones congelados, pudieran pasar los años y a lo mejor sin la
posibilidad de hacer futuras transfer, también desconfianza sobre su
viabilidad después de cierto tiempo, etc.)
Por supuesto que todas estas son opiniones personales, basadas en lo que
leí y/o entendí, pero NO SOY MEDICO. Muchas mujeres tienen buenos
resultados en la fiv convencional... yo lo único que me planteé fue un
esquema más "amigable" para mi mente y mi cuerpo. Por suerte o "gracia
especial", me resultó. Que haya elegido este tratamiento no implica, ni
mucho menos, que esté en contra de las otras opciones. Son opciones,
herramientas para intentar superar este cuadro de infertilidad que
padecemos.
Mim



